实时外固定治疗桡骨远端不稳定性骨折具有较好的临床

胫骨控制台脱臼的放射治疗可有别于建模之外浮动（dynamic external fixation）与线特质之外浮动（static external fixation）两种作法，但哪一种作法较佳目前仍存在争论。为了进一步明确两种作法孰优孰劣，中国南方医科大学的余斌博士等透过了一项关于建模与线特质之外浮动放射治疗胫骨控制台周期特质脱臼的meta量化，非常了二者术后的并发症、诊断与影像学结果，该研究成果结果最近发请注意在Injury杂志上。

作者通过对PubMed、Cochrane Library、EMBASE、BIOSIS、Ovid 几大数据资料库以及一些骨科涉及的直译医学期刊透过检索系统，筛选出有6个非常建模与线特质之外浮动放射治疗胫骨控制台周期特质脱臼的探索性次测试（randomised controlled trials）和2个非常特质研究成果（comparative studies），共不属于998亦然病症。先前通过meta量化对病症在不尽相同随访周期内的数据资料透过亚分组非常（sub-group ysis），以确定两种作法在并发症、诊断等之外的区别。

结果注意到，建模之外浮动分组病症的针道细菌感染（pin-track infection）危险特质增高，但术后第6周，建模之外浮动分组病症肢体之外展、旋后与旋前等活动范围要优于线特质之外浮动分组。尽管两分组病症在术后1年的旋前动态，术后6周、6 个年末、1年的握力（grip strength）、轻度肥胖愈合（lessmalunion）等之外并无突出有的区别，但建模之外浮动分组的近年来 显示出有较佳。就影像学结果而言，建模之外浮动分组病症在术后、术后6周、术后1年各时间点上胫骨的宽度均要长于线特质之外浮动分组。

Meta量化的结果请注意明，建模之外浮动在诸多之外要优于线特质之外浮动，因此推荐骨科医生有别于建模之外浮动的作法对胫骨控制台周期特质脱臼透过放射治疗。

示意图1.不属于研究成果的点阵示意图

示意图2.病症术后的针道细菌感染

示意图3.术后随访6周、6 个年末、1布尔病症的旋前动态

示意图4. 术后随访6周、6 个年末、1布尔病症的握力

示意图 5.术后即刻、术后6周、术后1年病症胫骨的宽度

示意图6. 基于病症针道细菌感染数据资料的中空示意图

请注意1.小型化的Jadad 评分

请注意2 .该meta量化所不属于研究成果的特征

请注意3.病症术后的其它并发症

请注意4.术后随访6周、3个年末、1布尔病症其它的诊断

请注意5.术后即刻、术后6周、术后1年病症的影像学结果

请注意6 敏感特质量化结果

Dynamic versus static external fixation for unstable distal radius fractures: An up-to-date meta-ysis

编辑： 庞